
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 червня 2020 р. Справа № 400/1331/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Миколаївського обласного військового комісаріату, вул. Спаська, 33, м. Миколаїв, 54030 про:визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Миколаївського обласного військового комісаріату, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Миколаївського обласного військового комісаріату щодо невключения в довідку від 01.03.2018 року відомостей про додаткові види грошового забезпечення та невиготовленні та ненаправленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку моєї пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII, за формою, передбаченою Додатком № 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704;
- зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат виготовити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 станом на 01.03.2018 року у відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, з повною інформацією, за формою, передбаченою Додатком № 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 року на підставі ст.ст. 43, 8, 10 та 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-XII з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: шифрувальні роботи: стаж від 6 та більше - 20%, 20%, надбавку за кваліфікацію 1 клас - 8%, надбавку за роботу з таємними документами, виробами, носіями - 20%, 20%, надбавку за особливо важливі завдання 50%, надбавку за стрибки з парашутом - 30% та премію 50%.
Ухвалою від 30.03.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 24.04.2020 року суд зупинив провадження у справі № 400/1331/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/8324/19.
05.06.2020 року від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що правовідносини у справі за позовом ОСОБА_1 не є подібними із тими, що розглядаються Верховним Судом у зразковій справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 400/1331/20.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 400/1331/20 поновити.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судовий розгляд справи призначити на 24 липня 2020 р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 89854625, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 400/1331/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: