
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 червня 2020 р. № 400/1574/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Військової частини А 2227, вул. 40 років Перемоги, 4-Б,Первомайськ,Миколаївська область,55212 до:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про:стягнення збитків у розмірі 29 047,02 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А2227 звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 29047 гривень.
Ухвалою суду від 17.04.20 відкрито провадження у справі №400/1574/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 11.06.2020.
Ухвалою суду від 11.06.2020 відкладено розгляд справи та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження 09.07.2020.
Разом з цим, згідно наказу № 62-б від 12.06.2020 суддя Біоносенко В.В. з 30.06.2020 по 31.07.2020 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 400/1574/20.
2. Суд розгляне справу 13.08.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 89854608, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 400/1574/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: