Court ruling № 89854591, 17.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2020 р. Справа № 400/2023/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої осіби до участі у справі

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 до відповідача:Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), пр-т Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056 про:скасування постанови від 06.05.2020 р. ВП № 61705576,ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.05.2020 року ВП № 61705576 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою від 29.05.2020 року суд відкрив провадження у справі.

12.06.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що виконавче провадження № 61705576, в рамках якого винесено оскаржувану у даній справі постанову, відкрито на підставі виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/3734/19 в частині виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасністю пенсійних виплат за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року.

Оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області компенсація втрати частини доходів ОСОБА_1 виплачено не у повному обсязі, рішення у даній справі безпосередньо впливає на його права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 238, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Розгляд справи відкласти на 13 липня 2020 р. - 12:15 год.

4. Зобов`язати третю особу надати пояснення по суті позовних вимог до дати судового засідання, яке відбудеться 13.07.2020 року о 12:15 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих