
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 червня 2020 р. № 400/2033/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м.Миколаїв,54001
про:визнання протиправною та скасування вимоги від 19.02.2020 р.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ДПС у Миколаївській області з вимогою щодо скасування вимоги про сплату боргу від 19.02.2020 року №Ф-70750-17.
Ухвалою від 29.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення про вручення позивач вказану ухвалу отримав 05.06.2020 року.
Однак станом на 17.06.2020 року ОСОБА_1 не виправив зазначені недоліки зазначені в ухвалі від 29.05.2020 року.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернути.
2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
The court decision No. 89854560, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 400/2033/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: