
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
(вступна та резолютивна частина)
02 червня 2020 року м. Київ 320/3444/20
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Повх І.С.,
за участю представників сторін:
від позивача – Яковлєва С.А.,
від відповідача – не з`явились,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Київській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/3444/20.
2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/3444/20 на 13 липня 2020 року о 15 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).
4. Зобов`язати позивача надати до суду докази направлення (вручення) Головному управлінню Держпраці у Київській області клопотання ФОП ОСОБА_1 від 02.06.2020 та доданих матеріалів.
5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 89854218, Kyiv District Administrative Court was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/3444/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: