Court ruling № 89853936, 16.06.2020, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
16.06.2020
Case No.
240/1714/20
Document №
89853936
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2020 року м. Житомир справа № 240/1714/20

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Сичик Валентин Вячеславович про визнання дій неправомірними, визнання незаконним та скасування припису,

встановив:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2020 ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 13.03.2020 про повеонення позовної заяви скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду, встановлено, що в них відсутні зазначені в додатках до позовної заяви документи, а саме: дві копії додатку №1 до Порядку, дві копії рішення Баранівського райсуду від19 грудня 2007 року, дві копії постанови №94-ф від 28.08.2018 р., дві копії державних актів на землю, дві копії заяв про звернення щодо приватизації землі, дві копії витягу з ЄРДР від 03.02.2020 року, копія паспорта і коду позивача.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви, засвідчені відповідно до ч. 5 ст.94 КАС України, дві копії додатку №1 до Порядку, дві копії рішення Баранівського райсуду від19 грудня 2007 року, дві копії постанови №94-ф від 28.08.2018 р., дві копії державних актів на землю, дві копії заяв про звернення щодо приватизації землі, дві копії витягу з ЄРДР від 03.02.2020 року, копію паспорта і коду позивача.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), або з дня вручення даної ухвали, якщо вона вручена після закінчення дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89853936 ?

Документ № 89853936 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89853936 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89853936 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89853936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89853936, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 89853936, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89853936 refers to case No. 240/1714/20

This decision relates to case No. 240/1714/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89853932
Next document : 89853939