Court ruling № 89853585, 16.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

16 червня 2020 р.Справа №160/13348/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника Слобожанської митниці Держмитслужби про забезпечення участі в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" до Слобожанської митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Північна митниця Держмитслужби, про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/13348/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" до Сумської митниці ДФС з вимогами:

визнати протиправними та скасувати рішення Сумської митниці ДФС № UA805080/2019/000217/2 від 14.08.2019 року про коригування митної вартості товарів, картку відмови у прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів № UA805080/2019/00522 від 14.08.2019 року; рішення про коригування митної вартості товарів №UA805080/2019/0000221/1 від 21.08.2019 року, картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA805080/2019/00549 від 21.08.2019 року, рішення про коригування митної вартості товарів №UA805080/2019/0000229/l від 24.09.2019 року, картки відмова в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA805080/2019/00644 від 24.09.2019 року.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у справі, та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року було призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, допущено заміну сторони у справі № 160/13348/19, а саме з Сумської митниці ДФС на правонаступника - Слобожанську митницю Держмитслужби, та залучено до участі у справі № 160/13348/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Північну митницю Держмитслужби.

15.06.2020 року представником Слобожанської митниці Держмитслужби надано до суду клопотання про забезпечення участі в режимі відеоконференції та визначити місце проведення: Сумський окружний адміністративний суд.

Суд, розглянувши вказане клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно прохальної частини вказаного клопотання, відповідач просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та визначити місце проведення: Сумський окружний адміністративний суд.

З урахуванням наявної інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відео конференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, клопотання представника Слобожанської митниці Держмитслужби про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про забезпечення участі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Роз`яснити Слобожанській митниці Держмитслужби, що у разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилась до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м.Суми, Сумська область, 40000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби, яке відбудеться 02 липня 2020 року о 09 год. 40 хв.

Розгляд справи призначити у підготовчому провадженні на 02 липня 2020 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Копію ухвали направити Сумському окружному адміністративному суду та Слобожанській митниці Держмитслужби.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков