
Справа № 169/2/19
Провадження № 1-кп/169/19/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу
17 червня 2020 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря Мисюка П.З.
прокурора Ющика В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.
Представник потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Новий» ОСОБА_2 І.В ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, однак, подав адресовану суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_1 вкотре у підготовче судове засідання не з`явився.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
За змістом частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, обвинуваченого згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною другою статті 142 КПК України передбачено, що під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
Згідно з частиною третьою вказаної статті слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 17 червня 2020 року у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце проведення засідання відповідно до вимог статей 134-136 КПК України належним чином повідомлявся.
Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик обвинувачений ОСОБА_1 суду не надав і про причини неявки не повідомляв.
За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 136, 139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 13 серпня 2020 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин 13 серпня 2020 року.
Копію ухвали передати для виконання Турійському відділенню поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області та Вишгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Роз`яснити, що відповідно до частини четвертої статті 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
The court decision No. 89853164, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 169/2/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: