
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" червня 2020 р. Справа № 924/112/20
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" м. Київ
до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Міністерство фінансів України м. Київ
- Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрегіон) м. Київ
про стягнення 2494126,40 грн.
Представники сторін:
позивач: Синяпкін О.В. – за довіреністю №15 від 20.05.2020р.
відповідач : Семенов С.В. - адвокат
третя особа 1: не з`явився
третя особа 2: не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Будшляхмаш" м. Київ звернулося з позовною заявою до комунального підприємства "Міськтепловоденергія" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 2494126,40 грн., з яких 2442852,71 грн. основного боргу, 19550,07 грн. річних, 31723,62 грн. інфляційних нарахувань.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2020р. закрито підготовче засідання та справу №924/112/20 призначено до судового розгляду по суті на 15.06.2020р.
Тертя особа (Міністерство фінансів України) в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.
Третя особа (Міністерство розвитку громад та територій України) в судове засідання не з`явилась, на адресу суду надіслала клопотання в якому просить суджове засідання проводити за відсутності уповноваженого представника.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
За результатами судового засідання 15.06.2020р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 30.06.2020р.
У зв`язку із неявкою в судове засідання третіх осіб, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити третіх осіб, про час, дату та місце наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити третіх осіб - Міністерство фінансів України та Міністерство розвитку громад та територій України про те, що наступне судове засідання у справі №924/112/20, відбудеться о 12:00 год. „30” червня 2020 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала набрала законної сили 15.06.2020р. та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 16.06.2020р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 7 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03113, м. Київ, просп. Перемоги,68/1, оф. 62) (реком. з повід.)
3 - представнику позивача адвокату Сердюку С.В. ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)
4 - відповідачу (32300, м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької обл., вул. Тімірязєва,123)(реком. з повід.)
5 – третій особі (Міністерству фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2)(реком. з повід.)
6,7 – третій особі (Міністерству розвитку громад та територій України (Мінрегіон) (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська,9, та 03150, м. Київ, вул. Ділова,24)(реком. з повід.).
The court decision No. 89851323, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/112/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: