Court ruling № 89851130, 12.06.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.06.2020
Case No.
922/2167/19
Document №
89851130
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"12" червня 2020 р.Справа № 922/2167/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву ТОВ "Колос" (вх. 11853) від 26.05.2020 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свято-Миколаївська, 2-А; ідент. код 31847939)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – 1. Софіївська сільська рада Близнюківського району (64871, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша, вул. Гагаріна, 19);

– Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9, код ЄДРПОУ 39792822).

до 1. Близнюківської районної державної адміністрації (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Незалежності, 39; ідент. код 04059533)

2. Фізичної особи - підприємця Ткаченко Юрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (64831, Харківська область, Близнюківський район, с. Софіївка Перша)

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"; треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – 1. Софіївська сільська рада Близнюківського району; Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області, до 1. Близнюківської районної державної адміністрації; 2. Фізичної особи - підприємця Ткаченко Юрія Олександровича; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними

Позивачем при зверненні з цим позовом до суду загалом було сплачено судовий збір за три немайнові вимоги у загальному розмірі 5763,00 грн., а саме на підставі платіжного доручення № 431 від 08.07.2019 у розмірі 1921,00 грн. та на підставі платіжного доручення № 450 від 17.07.2019 у розмірі 3842,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.2019 року, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 у справі №922/2167/19, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" було задоволено частково; визнано недійсним розпорядження Близюківської районної державної адміністрації № 844 "Про передачу у власність земельної ділянки громадянці ОСОБА_1 для ведення товарного виробництва на території Софіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області»; визнано недійсним розпорядження Близнюківської районної державної адміністрації № 921 «Про припинення дії договору оренди землі, укладеного між Близнюківською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю «Колос» від 22 жовтня 2012 року на земельну ділянку, що розташована на території Софіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області за межами населених пунктів»; стягнуто з Близнюківської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" 3842,00 грн. судового збору. Провадження у справі № 922/2167/16 в частині вимог про визнання недійсними правочину щодо укладання договору оренди землі від 21.03.2019, кадастровий номер 6320686300:02:001:0368, площею 5.3281 га. укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем Ткаченком Юрієм Олексійовичем та реєстрації його 21,03.2019 було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір в цій частині не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.04.2020 у справі №922/2167/19Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткаченка Юрія Олександровича залишити без задоволення; постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 09.10.2019 у справі №922/2167/19 залишити без змін.

В свою чергу, 26.05.2020 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про повернення судового збору на підставі ч. 5 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та беручи до уваги закриттям провадженням у справі № 922/2167/19 в частині вимоги про визнання недійсними правочину щодо укладання договору оренди землі, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 431 від 08.07.2019 р. судового збору в розмірі 1921,00 грн. (за одну вимогу немайнового характеру).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Колос" (вх. 11853) від "26" травня 2020 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос" (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Свято-Миколаївська, 2-А; ідент. код 31847939) з Державного бюджету 1921,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 431 від "08" липня 2019 р., відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення № 431 від 08.07.2019 р. залишається в матеріалах справи № 922/2167/19.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 12.06.2020 року.

Суддя Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89851130 ?

Документ № 89851130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89851130 ?

Дата ухвалення - 12.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89851130 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89851130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89851130, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 89851130, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 89851130 refers to case No. 922/2167/19

This decision relates to case No. 922/2167/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89851129
Next document : 89851131