YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv Oblast

/

Commercial Court of Kyiv Oblast

Court ruling № 89850541, 16.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date

16.06.2020

Case No.

911/1693/20

Document №

89850541

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1693/20

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімпромгруп», Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-ВС», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе

про стягнення 688156,22 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем як доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами додано до позовної заяви фіскальний чек від 09.06.2020 р., накладну № 4910108894904 від 09.06.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 09.06.2020 р. Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 09.06.2020 р. позивачем не було направлено на адресу відповідача: копію платіжного доручення № 190 від 03.06.2020 р., копію ордеру серії АЕ № 1025253 від 09.06.2020 р., копію свідоцтва серії ДП № 4674 від 13.02.2020 р.

Отже, вказані фіскальний чек від 09.06.2020 р., накладна № 4910108894904 від 09.06.2020 р. та опис вкладення у цінний лист від 09.06.2020 р. не є доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали, але не менше ніж строк карантину.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії платіжного доручення № 190 від 03.06.2020 р., копії ордеру серії АЕ № 1025253 від 09.06.2020 р. та копії свідоцтва серії ДП № 4674 від 13.02.2020 р.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 89850541 ?

Документ № 89850541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89850541 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89850541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89850541 ?

В Commercial Court of Kyiv Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89850541, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89850541, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89850541 refers to case No. 911/1693/20

This decision relates to case No. 911/1693/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89850540

Next document : 89850542

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;