
номер провадження справи 21/53/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.06.2020 Справа № 25/37/09
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/37/09
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислові мастила”, м. Бориспіль Київської області, 08300, вул. Запорізька, 16 – юр. адреса; м. Запоріжжя, 69013, вул. Стартова, 3а - поштова адреса
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Присадки”, м. Кременчук Полтавської області, 39610, вул. Свіштовська, 11
3. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)
4. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, 69104, вул. Чумаченка, 13А
5. Приватне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Запорізької філії ПАТ “Укртелеком”, м. Запоріжжя, 69005, пр. Леніна, 133
6. Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, будинок 2/12; м. Харків, 61050, пр-т. Московський, 60)
7. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
АДРЕСА_2 . Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14
9. Південний міжрайонний центр зайнятості, м. Запоріжжя, 69104, вул. Комарова, 11
Банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бі-Нафта”, м. Запоріжжя, 69059, вул. Радгоспна, 30/31 - юр. адреса; м. Запоріжжя, 69050, вул. Східна 1 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 30323829
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника – АКІБ “УкрСібБанк”
Ліквідатор - Коршун Владислав Володимирович (свідоцтво № 819 від 17.04.2013, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
не з`явився
УСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.05.2020 року поточний звіт ліквідатора (вх. № 9170/08-08/20 від 12.05.2020) прийнятий до відома. Клопотання ліквідатора (вих. № 02-1/42/72 від 12.05.2020) задоволено. Відкладено судове засідання для розгляду клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. 08-08/26765/19 від 23.12.2019), звіту ліквідатора Багмета С.В. станом на 18.02.2015 (вх. № 3263/08-08/20 від 12.02.2020), клопотання кредитора 7 (вх. № 08-08/22658/18 від 17.12.2018), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 15.06.2020 року, 10 -30.
15.06.2020 року до суду від ліквідатора надійшли наступні документи:
- супровідний лист № 02-01/42/77 від 15.06.2020 року (вх. № 11302/08-08/20 від 15.06.2020);
- поточний звіт ліквідатора № 02-01/42/75 від 15.06.2020 року (вх. № 11306/08-08/20 від 15.06.2020) з додатками до нього;
15.06.2020 року до суду від кредитора 7 надійшло клопотання від 12.06.2020 року (вх. № 11293/08-08/20 від 15.06.2020) про відкладення судового засідання.
У судовому засіданні 15.06.2020 року поточний звіт ліквідатора № 02-01/42/75 від 15.06.2020 року (вх. № 11306/08-08/20 від 15.06.2020) прийнятий судом до відома.
У судовому засіданні 15.06.2020 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали.
Учасники справи у судове засідання 15.06.2020 року не з`явились.
Станом на 15.06.2020 року ліквідатором звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури не надано.
Постановою Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 з 12.03.2020 року до 22.06.2020 року на всій території України встановлено карантин.
Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, клопотання кредитора 7 від 12.06.2020 року (вх. № 11293/08-08/20 від 15.06.2020) слід задовольнити та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкласти судове засідання, зобов`язавши учасників провадження виконати певні дії.
Керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поточний звіт ліквідатора (вх. № 11302/08-08/20 від 15.06.2020) прийняти до відома.
Клопотання кредитора 7 (вх. № 11293/08-08/20 від 15.06.2020) задовольнити. Відкласти судове засідання для розгляду клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019), звіту ліквідатора Багмета С.В. станом на 18.02.2015 (вх. № 3263/08-08/20 від 12.02.2020), клопотання кредитора 7 (вх. № 08-08/22658/18 від 17.12.2018), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 16.07.2020 року, 10 - 45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, к. 120.
Зобов`язати:
Ліквідатора - надати звіт ліквідатора;
Комітет кредиторів - надати докази розгляду звіту ліквідатора від 18.02.2015 та клопотання ФО ОСОБА_2 (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019);
ФО Багмета С.В. - надати документи в обґрунтування звіту та клопотання ФО Багмета С.В. (вх. № 08-08/26765/19 від 23.12.2019).
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ФО Багмету С.В. ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.06.2020 року.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 89849965, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 25/37/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: