
номер провадження справи 5/221/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
16.06.2020 Справа № 908/3575/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Дроздова С.С.,
Федорова О.В.
розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича № б/н від 15.06.2020 (вх. № 11401/08-08/20 від 15.06.2020) про забезпечення проведення усіх судових засідань, в т.ч. судового засідання призначеного на 19.06.2020 об 11 год. 00 у режимі відеоконференції по справі № 908/3575/19
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 492 676,07 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні колегії суддів Господарського суду Запорізької області у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Дроздова С.С., Федорова О.В. перебуває справа № 908/3575/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” до фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича про стягнення 492 676,07 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.06.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано позивачу та відповідачу у строк до наступного судового засідання надати суду відповідні клопотання в порядку ст. 182 ГПК України (у разі наявності).
19.06.2020 від фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича на електрону адресу суду надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) № б/н від 15.06.2020 (вх. № 11401/08-08/20 від 15.06.2020) про забезпечення проведення усіх судових засідань, в т.ч. судового засідання призначеного на 19.06.2020 об 11 год. 00 по справі № 908/3575/19 в режимі відеоконференції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області, який знаходиться за адресою: 7112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8).
Колегія суддів зазначає, що відповідно до Витягу з системи бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку (https://vr.court.gov.ua) у Господарському суді Запорізької області на 19.06.2020 у залі ВКЗ з 10 год. 40 хв. до 11 год. 45 хв. вже призначено іншу справу до розгляду в режимі відеоконференції, що свідчить про відсутність технічної можливості проведення судового засідання у визначений час в режимі відеоконференцзв`язку.
Також колегія суддів зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 19.06.2020 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка у судове засідання представників сторін визнана обов`язковою.
Крім цього, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, клопотання фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича надійшло до суду за чотири дні до призначеного судового засідання та у додатках відсутні докази направлення зазначеного клопотання на адреси інших учасників справи, що також не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів відмовляє фізичній особі-підприємцю Фейганову Віктору Сафіровичу у задоволенні клопотання № б/н від 15.06.2020 (вх. № 11401/08-08/20 від 15.06.2020) про забезпечення проведення усіх судових засідань, в т.ч. судового засідання призначеного на 19.06.2020 об 11 год. 00 в режимі відеоконференцзв`язку.
Також, колегія суддів звертає увагу фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Фейганова Віктора Сафіровича № б/н від 15.06.2020 (вх. № 11401/08-08/20 від 15.06.2020) про забезпечення проведення усіх судових засідань, в т.ч. судового засідання призначеного на 19.06.2020 об 11 год. 00 у режимі відеоконференції по справі № 908/3575/19, відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя С.С. Дроздова
Суддя О.В. Федорова
The court decision No. 89849948, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/3575/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: