Sentence № 8984937, 08.12.2008, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.12.2008
Case No.
1-584/2008
Document №
8984937
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-584/2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 декабря

Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего – с удьи ОСОБА_1 при секретаре -Разенковой Т.А.

прокурора - Климова В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Купянске уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, русский, разведен, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающий, ранее не судимый, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, комната № 24, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5, комната 77, обвиняемый по ч.1 ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 летом в 2008 года, более точную дату и время установить не представилась возможным, во время сбора бесхозного металлолома в районе стрельбища, расположенного рядом с бывшей воинской частью с. Куриловка, Купянского района, Харьковской области, в земле нашел тротиловую шашку, которую присвоил себе, носил и хранил в своих носимых вещах, с целью дальнейшего использования для глушения рыбы.

В последствии 23 сентября 2008 года в 14 часов 05 минут на железнодорожном вокзале ст.Ковшаровка, ЮЖД, Купянского района, Харьковской области работниками милиции ЛО на ст.Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на железнодорожном транспорте был выявлен гр. ОСОБА_2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянении. Далее у последнего в ходе проведения личного досмотра работниками милиции, в присутствии понятых, в правом наружном кармане куртки, в которую он был одет, было обнаружено и изъято твердое вещество прямоугольной формы, желтого цвета являющееся согласно заключения экспертов № 74 от 4.10.2008 года промышленно изготовленным, конструктивно оформленным зарядом бризантного взрывчатого вещества, нормальной мощности (тротил)-тротиловой шашкой типа 200, массой 186 грамм, которое он приобрел, хранил и носил без предусмотренного законом разрешения с целью дальнейшего использования в личных целях для глушения рыбы в реке.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины при отсутствии возражений участников судебного разбирательства судом было признано нецелесообразным исследование доказательств, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспаривались.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Суд квалифицирует его деяние:

- по ч. 1 ст.263 УК Украины - ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности и содеянного, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и назначает в пределах санкции нормы уголовного закона, предусматривающее ответственность за содеянное преступление .

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он проживает : ІНФОРМАЦІЯ_6, комната 24, на учете у врача психиатра -не состоит, на учете у врача -нарколога состоял (л.д.39), страдает синдромом зависимости от алкоголя(л.д.43), ранее не судим.

В силу ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 суд признает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими ответственность является то, что он совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбывания наказания и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки в сумме 1598, 94 грн. за проведение взрыво-технической экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_2

Вещественное доказательство по данному делу -тротиловая шашка типа 200, массой 186 грамм уничтожено на полигонных испытаниях НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области (акт № 82 от 3.10.2008 года «Про знешкодження, зруйнування вибухових пристроїв, вибухонебезпечних компонентів, засобів підриву» (л.д.36, 38)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание: по ч. 1 ст. 263 УК Украины -2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием 3 года.

В соответствии с п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене жительства, работы, учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной ситемы.

Взыскать с ОСОБА_2 1598, 94 грн. на р/с ВДК в Киевском районе г.Харькова, код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК в г.Харькове, МФО 851011 с отметкой вида платежа: за экспертные услуги на код №11201.(л.д.35)

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с дня вынесения приговора.

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати суток с момента провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8984937 ?

Документ № 8984937 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8984937 ?

Дата ухвалення - 08.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8984937 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8984937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8984937, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 8984937, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8984937 refers to case No. 1-584/2008

This decision relates to case No. 1-584/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8984902
Next document : 8984938