Court ruling № 898490, 16.08.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.08.2007
Case No.
14/512
Document №
898490
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

16.08.07 Справа № 14/512.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА», м. Київ

до Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Даль», м.Стаханов

про стягнення 986117 гри. 25 коп.

при секретарі судового засідання Сумцовій С.В.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ковальчук В.В., дов. № 966 від 06.11.06;

від відповідача –Лавренюк І.В., директор

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольнятися.

У справі оголошена перерва до 14 годин 40 хвилин.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у розмірі 800000 грн., пені в сумі 16385 грн. 75 коп., 800 грн. комісії за управління кредитною заборгованістю, 168383 грн. 56 коп. штрафу за договором № 14/01/980-К/222 від 16.06.07.

Від сторін надійшло клопотання про затвердження мирової угоди по справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

За кредитним договором № 14/01/980-К/222 від 16.06.07 відповідач заборгував позивачу по кредиту у розмірі 800000 грн. 800 грн. комісії за управління кредитною заборгованістю. За несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нараховані пеня в сумі 16385 грн. 75 коп., 168383 грн. 56 коп. штрафу.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту у розмірі 800000 грн., пені в сумі 16385 грн. 75 коп., 800 грн. комісії за управління кредитною заборгованістю, 168383 грн. 56 коп. штрафу.

Сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» (м.Київ, вул.Жилянська, 41-«А», код за ЄДРПОУ 26379729), в особі представника Ковальчука Віталія Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 966 від 06.11.2006 року (надалі -"Позивач") та Закрите акціонерне товариство „Торговий дім „Даль” (м.Стаханов, вул.Богдана Хмельницького, код за ЄДРПОУ 13407192), в особі Генерального директора Лавренюка Івана Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі - “Відповідач”), що є сторонами по справі, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Луганської області № 14/512, за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/01/980-К/222 від 16 червня 2007 року (надалі –„Кредитний договір”),

домовились про укладення цієї Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент подання Позивачем позовної заяви про стягнення заборгованості за Кредитним договором відповідає відомостям, які викладені в вищевказаній позовній заяві та становить 986 117 (дев’ятсот вісімдесят шість тисяч сто сімнадцять) гривень 25 копійок. А станом на момент підписання цієї Мирової угоди складає 1 019 543 (один мільйон дев‘ятнадцять тисяч п‘ятсот сорок три) гривні 26 копійок.

2. Відповідач стверджує, що на даний час не має можливості виконати позовні вимоги Позивача щодо повернення суми кредитних коштів в повному обсязі та сплати комісії за управління кредитною заборгованістю за Кредитним договором, сплати процентів за користування кредитними коштами, а також сплати неустойки та штрафу за невиконання умов Кредитного договору, що викликано відсутністю у Відповідача грошових коштів.

3. Позивач та Відповідач домовились, що вимога Позивача, яка забезпечена іпотекою, у сумі 986 117 (дев’ятсот вісімдесят шість тисяч сто сімнадцять) гривень 25 копійок задовольняється Позивачем шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, а саме - об’єкт нерухомого майна –комплекс, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 36 (надалі –„Об’єкт нерухомості”) та належить Відповідачу на праві власності. Об’єкт нерухомості був переданий Відповідачем Позивачу в іпотеку для забезпечення виконання зобов’язань Позивача за Кредитним договором, про що 16 червня 2007 року був укладений Іпотечний договір, зареєстрований Юдіною І.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 607. Обтяження Об’єкта нерухомості іпотекою зареєстроване 16 червня 2007 року Юдіною Іриною Георгіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, № витягу про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек 13047997, реєстраційний номер 5152709.

4. За взаємною згодою Позивача та Відповідача, зазначений вище Об’єкт нерухомості буде погашати задовольняти такі вимоги Позивача:

- основний борг у сумі 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень;

- 800,00 (вісімсот) гривень комісії за управління кредитною заборгованістю,

- 16 385 (Шістнадцять триста вісімдесят п’ять) гривень 75 копійок пені,

- 168 383 (сто шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят три) гривні 56 копійок штрафу.

Крім того, Об’єкт нерухомості буде задовольняти вимоги Позивача щодо витрат останнього по сплаті державного мита у сумі 9861 (дев’ять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 (сто вісімнадцять) гривень.

Заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, оскільки вказаний сторонами об’єкт нерухомості належить відповідачу та забезпечує виконання ним зобов’язань по вказаному кредитному договору на підставі іпотечного договору № 607 від 16.06.07 укладеного сторонами у справі.

На відповідача покладаються судові витрати відповідно умов мирової угоди, оскільки за умовами мирової угоди судові витрати відшкодовуються позивачу за рахунок майна відповідача наказ на примусове стягнення судових витрат позивачу не видається.

З урахуванням викладеного, керуючись п.7 ст.80, ст.86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» (м.Київ, вул.Жилянська, 41-«А», код за ЄДРПОУ 26379729), в особі представника Ковальчука Віталія Володимировича, який діє на підставі Довіреності № 966 від 06.11.2006 року (надалі -"Позивач") та Закрите акціонерне товариство „Торговий дім „Даль” (м.Стаханов, вул.Богдана Хмельницького, код за ЄДРПОУ 13407192), в особі Генерального директора Лавренюка Івана Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі - “Відповідач”), що є сторонами по справі, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Луганської області № 14/512, за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/01/980-К/222 від 16 червня 2007 року (надалі –„Кредитний договір”), домовились про укладення цієї Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент подання Позивачем позовної заяви про стягнення заборгованості за Кредитним договором відповідає відомостям, які викладені в вищевказаній позовній заяві та становить 986 117 (дев’ятсот вісімдесят шість тисяч сто сімнадцять) гривень 25 копійок. А станом на момент підписання цієї Мирової угоди складає 1 019 543 (один мільйон дев‘ятнадцять тисяч п‘ятсот сорок три) гривні 26 копійок.

2. Відповідач стверджує, що на даний час не має можливості виконати позовні вимоги Позивача щодо повернення суми кредитних коштів в повному обсязі та сплати комісії за управління кредитною заборгованістю за Кредитним договором, сплати процентів за користування кредитними коштами, а також сплати неустойки та штрафу за невиконання умов Кредитного договору, що викликано відсутністю у Відповідача грошових коштів.

3. Позивач та Відповідач домовились, що вимога Позивача, яка забезпечена іпотекою, у сумі 986 117 (дев’ятсот вісімдесят шість тисяч сто сімнадцять) гривень 25 копійок задовольняється Позивачем шляхом набуття права власності на предмет іпотеки, а саме - об’єкт нерухомого майна –комплекс, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 36 (надалі –„Об’єкт нерухомості”) та належить Відповідачу на праві власності. Об’єкт нерухомості був переданий Відповідачем Позивачу в іпотеку для забезпечення виконання зобов’язань Позивача за Кредитним договором, про що 16 червня 2007 року був укладений Іпотечний договір, зареєстрований Юдіною І.Г., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 607. Обтяження Об’єкта нерухомості іпотекою зареєстроване 16 червня 2007 року Юдіною Іриною Георгіївною, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, № витягу про реєстрацію в Державному реєстрі іпотек 13047997, реєстраційний номер 5152709.

4. За взаємною згодою Позивача та Відповідача, зазначений вище Об’єкт нерухомості буде погашати задовольняти такі вимоги Позивача:

- основний борг у сумі 800 000,00 (вісімсот тисяч) гривень;

- 800,00 (вісімсот) гривень комісії за управління кредитною заборгованістю,

- 16 385 (Шістнадцять триста вісімдесят п’ять) гривень 75 копійок пені,

- 168 383 (сто шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят три) гривні 56 копійок штрафу.

Крім того, Об’єкт нерухомості буде задовольняти вимоги Позивача щодо витрат останнього по сплаті державного мита у сумі 9861 (дев’ять тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 17 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 (сто вісімнадцять) гривень.

2. Провадження у справі припинити.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Право власності на вище вказаний об’єкт нерухомості переходить до Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»(м.Київ, вул.Жилянська, 41-«А», код за ЄДРПОУ 26379729), з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Луганської області.

Затверджена господарським судом мирова угода є підставою до негайного звернення з нею до комунального підприємства "Стахановське бюро технічної інвентаризації" і реєстрації на підставі неї за позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»(м.Київ, вул.Жилянська, 41-«А», код за ЄДРПОУ 26379729), права власності на об’єкт нерухомості - комплекс, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Стаханов, вул. Б. Хмельницького, 36.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 898490 ?

Документ № 898490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 898490 ?

Дата ухвалення - 16.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 898490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 898490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 898490, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 898490, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 898490 refers to case No. 14/512

This decision relates to case No. 14/512. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 898448
Next document : 898548