Court ruling № 8984852, 11.12.2008, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-4314/ 2008 р.

Головуючий в суді І інстанції Дубае Т.В.

Категорія 01, 19, 20 Суддя-доповідач в суді II інстанції Оношко Г. М.

УХВАЛА

11 грудня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Оношко Г. М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельної ділянки, визнання державного акту недійсним, -

встановила:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2008 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором (державним митом).

Відповідно до вимог п.п. «а», «з» п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 42 гри. 50 кой., тобто позивачу необхідно доплатити 03 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31110095700011, код бюджетної класифікації: 22090200 «Державне мито не віднесене до інших категорій», символ звітності банку: 095, одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЗКПО 26077968.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 31 жовтня 2008 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків до 17 листопада 2008 року.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 31 жовтня 2008 року позивач отримав 08 листопада 2008 року, однак у зазначений в ухвалі строк, позивачем вказаних недоліків не усунено.

Відповідно до вимог ст. ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2008 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.