Court ruling № 89847751, 16.06.2020, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2020 р. Р і в н е №460/4236/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є. розглянувши у письмовому провадженні питання про роз`єднання поєднаних в одне провадження позовних вимог у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у самостійні провадження

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області у якому просить суд про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00003530504 від 20.03.2020 року, №00003540504 від 20.03.2020 року; №00003560504 від 20.03.2020 року, №00003550504 від 20.03.2020 року; №0002783304 від 18.03.2020 року, №0002773304 від 18.03.2020 року; №00004320504 від 01.04.2020 року, №00004310504 від 01.04.2020 року.

Ухвалою суду від 16.06.2020 було відкрито провадження в справі.

16.06.2020 позивач подав клопотання про роз`єднання позовних вимог яке обґрунтував необхідністю виконання завдань адміністративного судочинства та пришвидшення розгляду справи в зв`язку з чим просив роз`єднати позовні вимоги про оскарження податкових повідомлень рішень по кожному з актів перевірок окремо.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що розгляд заявлених позовних вимог в одному провадженні ускладнює їхній розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може своєю ухвалою роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Згідно з ч.6 ст.172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.172 КАС України).

Отже, з метою забезпечення виконання завдання адміністративного судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору суд вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги в даній справі.

Керуючись ст.ст. 172, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про роз`єднання позовних вимог задовольнити.

Роз`єднати позовні вимоги у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, виділивши позовні вимоги.

1) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області №00003530504 від 20.03.2020 року, №00003540504 від 20.03.2020 року;

2) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області №00003560504 від 20.03.2020 року, №00003550504 від 20.03.2020 року;

3) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області №0002783304 від 18.03.2020 року, №0002773304 від 18.03.2020 року;

4) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Рівненській області №00004320504 від 01.04.2020 року, №00004310504 від 01.04.2020 року.

в самостійні провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.