Court ruling № 89847729, 15.06.2020, Rivne District Administrative Court

Approval Date
15.06.2020
Case No.
460/3648/20
Document №
89847729
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 червня 2020 року м. Рівне №460/3648/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло клопотання про витребування у Державної казначейської служби України документальне підтвердження дати виплати нарахованої пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду у справі №572/4345/14-а.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач не володіє інформацією щодо точної дати виплати позивачу нарахованої суми пенсії, адже її виплату проведено Державною казначейською службою України.

Судом встановлено, що у заяві до органу Пенсійного фонду щодо нарахування та виплати компенсації втрати частини доходу позивач зазначає, що пенсія на виконання рішення суду у справі №572/4345/14-а виплачена їй засобами поштового зв`язку 30.03.2020 в сумі 35587,56 грн. Однак, на підтвердження вказаних обставин жодних доказів не надає.

Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі від 22.05.2020 судом зобов`язано позивача надати докази на підтвердження виплати їй пенсії на виконання рішення суду у справі №572/4345/14-а. Проте, ні вказаних доказів, ні клопотань щодо неможливості їх надання від позивача до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд, для повного з`ясування належних дат та сум зарахування на рахунок позивача коштів на виконання рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 17.11.2014 у справі №572/4345/14-а, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування у Державної казначейської служби України додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 79-80, 166-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задовольнити.

Витребувати у Державної казначейської служби України у строк до 25 червня 2020 року документальне підтвердження дати виплати нарахованої на виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2014 року у справі №572/4345/14-а пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію ухвали надіслати до Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м.Київ, 01601) для виконання.

Попередити особу, на яку покладено обов`язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89847729 ?

Документ № 89847729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89847729 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89847729 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89847729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89847729, Rivne District Administrative Court

The court decision No. 89847729, Rivne District Administrative Court was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89847729 refers to case No. 460/3648/20

This decision relates to case No. 460/3648/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89847728
Next document : 89847730