Court ruling № 89847441, 16.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

16 червня 2020 р. № 400/2253/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись з

адміністративним позовом:Громадської організації "Факел"-фонд сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді, вул. Веселинівська, 53,м.Миколаїв,54036

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34,м.Миколаїв,54034

про:визнання протиправними та скасування постанови від 12.03.2020р. №118-ДК/0066/По/08/01-20, припису від 12.03.2020р. №118-ДК/0064/Пр/03/01-20,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Факел" - фонд сприяння молодим науковцям і обдарованій молоді (далі - позивач) звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення складену Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області від 12.03.2020р №118-ДК/0066/По/08/01-20 про накладення штрафу за порушення земельного законодавства в сумі 37162,26 грн та визнати протиправним та скасувати Припис Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №118-ДК/0066/По/08/01-20 від 12.03.2020 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про те, що дану позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправною та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення складену Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області від 12.03.2020р №118-ДК/0066/По/08/01-20 про накладення штрафу за порушення земельного законодавства в сумі 37162,26 грн не належить розглядати в Миколаївському окружному адміністративному суді.

Позивач в позовній заяві просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову №118-ДК/0066/По/08/01-20 по справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2020 року, винесену відповідачем за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення в рамках Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, позивачу з таким позовом слід звернутися до місцевого загального суду як адміністративного суду за територіальною підсудністю (Центрального районного суду м.Миколаєва).

Згідно п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Одночасно з цим, суд роз"яснює позивачу, що сплачена сума судового збору згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 5, 170,243,248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог, щодо скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення складену Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області від 12.03.2020р №118-ДК/0066/По/08/01-20 про накладення штрафу за порушення земельного законодавства в сумі 37162,26 грн.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. П. Фульга