Court ruling № 89847293, 16.06.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/3589/20

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 червня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 – Гірник О.О. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (надалі – ОСОБА_1 , Позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Західного територіального управління Національної гвардії України (надалі - Відповідач), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність Західного територіального управління Національної гвардії України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03.10.2017;

- зобов`язати Західне територіальне управління Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2017 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 03.10.2017.

Ухвалою від 18.05.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

01.06.2020 від Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 27160).

10.06.2020 від представника ОСОБА_1 – Гірник О.О. надійшла заява (вх. № 28894) про залишення позовної заяви без розгляду. Зазначає, що підставами для звернення до суду слугували невиплата позивачу на день звільнення з військової служби компенсації за невикористану додаткову відпустку. Зазначає, що Західне територіальне управління Національної гвардії України не є зобов`язаною особою у межах цього спору. Відтак просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України про зобов`язання вчинити дії, без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 – Гірник О.О. про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

заяву представника ОСОБА_1 – Гірник О.О. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити Позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Мричко Н.І.