Court ruling № 89845771, 15.06.2020, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/5697/17

провадження №4-с/489/25/20

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

15 червня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Управління забезпечення виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сазонова Дмитра Костянтиновича щодо визнання протиправною бездіяльності з виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.03.2018 по справі № 489/5697/17,

встановив:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Сазонова Д.К.

Скарга подана з дотриманням вимог статей 14, 447, 448 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.

Одночасно з поданою скаргою, просив суд витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України матеріали зведеного виконавчого провадження № 54217390.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із частиною 10 статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Ленінському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 5 суддів, з яких спеціалізацію з розгляду цивільних справ встановлено - 3) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Керуючись статями 14, 84, 447, 448 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Управління забезпечення виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сазонова Дмитра Костянтиновича щодо визнання протиправною бездіяльності з виконання рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.03.2018 по справі № 489/5697/17 до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 15 липня 2020 15:40 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаїв, за адресою: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судових засідань № 12, 4-й поверх, з повідомленням сторін виконавчого провадження.

Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження № 54217390.

Копію ухвали суду для виконання направити в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за адресою: 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 64/1.

Роз`яснити, що відповідно частини другої статті 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко