Decision № 89841342, 16.06.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.06.2020
Case No.
641/3641/20
Document №
89841342
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-о/641/94/2020 Справа № 641/3641/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гішян А.В.

справа №641/3641/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою , в якій просить : встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ), як між донькою та матір`ю.

В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась мати заявника ОСОБА_2 . Відповідно до витягу з ДРАЦС № 00024339953 від 24.10.2019 було зроблено актовий запис № 178 14.02.1960 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , після укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » було замінено на « ОСОБА_5 ». Заявник (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 ), народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 від зазначеного шлюбу. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 листопада 1960 року, в якому в графі «Батько» зазначено - ОСОБА_3 (мовою оригіналу - « ОСОБА_6 »), в графі «Мати» - ОСОБА_7 (мовою оригіналу - « ОСОБА_8 »). 20 березня 1981 року між мною - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , було укладено шлюб в м. Харкові, Палац одруження «Орджонікідзевський» актовий запис № 711, та змінено прізвище заявника на - « ОСОБА_11 ». На підставі заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова № 641/4351/13-ц від 30 травня 2013 року шлюб укладений в м. Харкові, Палац одруження «Орджонікідзевський» 20.03.1981 актовий запис № 711 розірвано, а прізвище заявника залишилось - ОСОБА_11 . Відповідно до актового запису № 45 від 21.01.1967 складений Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано, прізвище ОСОБА_13 було змінено з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». 14 травня 2004 року між ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного Московського районного управління юстиції, про що було зроблено актовий запис № 416, та було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 . ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , З метою реалізації свого права на спадок заявник звернулась до державного нотаріуса Третьої Харківської міської нотаріальної контори - Полтавської К.С., із заявою про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері - ОСОБА_2 . При оформленні документів, державним нотаріусом Третьої Харківської міської нотаріальної контори - Полтавською К.С. було встановлено ряд розбіжностей у написанні прізвища матері. З метою виправлення виявлених розбіжностей у написанні прізвища ОСОБА_2 , заявник звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 01.10.2019 року, ряд розбіжностей у написанні прізвища ОСОБА_2 було виправлено, однак деякі залишились невиправлені, в зв`язку з невідповідністю документів. Отримавши вказаний висновок, заявник надала його нотаріусу Полтавській К.С . Однак, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину .

У судове засідання заявник не з,явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , заяву про встановлення факту підтримала , просила її задовольнити.

Заінтересована особа - державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна в судове засідання не з,явилася.

Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 актовий запис № 14905 .

14 лютого 1960 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований шлюб у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис №178. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища - ОСОБА_5 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.10.2019 року.

Згідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 , батьками вказані : батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_7 .

20 березня 1981 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , про що зроблено актовий запис №711. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища - ОСОБА_11 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб , щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24.10.2019 року .

14 травня 2004 між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції місто Харків , про що зроблено актовий запис №416. Після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєне прізвище - ОСОБА_18 , дружині - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про одруження .

Відповідно до заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2013 року шлюбу між заявником ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був зареєстрований у м. Харкові, у Палаці одруження "Орджонікідзевський", актовий запис №711 розірвано , прізвище дружині залишено " ОСОБА_11 ".

ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській, актовий запис № 641.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській, актовий запис № 2864.

Відповідно до висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ,янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01.10.2019 року внесено зміни до актового запису про шлюб №178 від 14.02.1960 року складеного Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області , виправлено прізвище нареченого до та після реєстрації шлюбу на ОСОБА_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу на ОСОБА_5 , по - батькові на ОСОБА_20 , на підставі копії актового запису про народження від 23.05.1936 року ,складеного Харківським міським відділом державної реєстрації цивільного стану .

Постановою державного нотаріуса Третьої Харківської державної нотаріальної контори від 04.02.2020 року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 , у зв,язку з неможливість встановлення факту родинних відносин .

Факт, про встановлення якого просить заявник , має для неї юридичне значення , оскільки надає право на оформлення спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована , а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 293,294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити , що померла ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною матір,ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Зацікавлена особа: державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Полтавська Катерина Сергіївна , код ЄДРПОУ 02900647, м. Харків, пр. Московський , 85.

Суддя: І. М. Колодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89841342 ?

Документ № 89841342 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89841342 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89841342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89841342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89841342, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89841342, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89841342 refers to case No. 641/3641/20

This decision relates to case No. 641/3641/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89841338
Next document : 89841343