Court ruling № 89841219, 16.06.2020, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/920/20

Пр. №2-о/621/17/20

Ухвала

іменем України

16 червня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Шахової В.В.,

присяжних – Даншина О.О., Дячук О.О.,

за участю секретаря - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3", заінтересована особа - ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить госпіталізувати ОСОБА_1 в примусовому порядку до протитуберкульозного закладу, терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.04.2020 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

03.06.2020 від представника КНП ХОР "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" Сергієнко С.М. до канцелярії суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_1 про причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судовий розгляд проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно із частиною 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, судовий розгляд в даній справі по суті не розпочався.

З урахуванням викладеного, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, статтями: 13, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3" Сергієнко Світлани Михайлівни – задовольнити.

Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний протитуберкульозний диспансер № 3", заінтересована особа - ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 червня 2020 року.

Головуючий: В.В. Шахова

Присяжні: О.О. Даншин

О.О. Дьячук