Court ruling № 89839592, 15.06.2020, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
607/6178/20
Document №
89839592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 Справа №607/6178/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства “Тернопільводоканал” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 9324,15 гривень.

10 червня 2020 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 29 квітня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, покликаючись на те, що протягом травня-червня 2020 року ним добровільно погашено заборгованість частково, у розмірі 1500 гривень, іншу частину боргу зобов`язується погасити впродовж червня-липня 2020 року.

Заява про скасування судового наказу разом із матеріалами цивільної справи №607/6178/20 за заявою Комунального підприємства “Тернопільводоканал” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення передана судді 12 червня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 42 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105,10 гривень.

Однак, зазначені вимоги закону боржником ОСОБА_1 не дотримані, судовий збір за подання до суду заяви про скасування судового наказу не сплачено.

Разом із цим, пунктом 2 частини 3 статті 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб – громадян України.

Натомість у вказаній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 , а також не зазначено інших боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин, оскільки, заява про скасування судового наказу не відповідає вище вказаним вимогам, суддя приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Часті запитання

Який тип судового документу № 89839592 ?

Документ № 89839592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89839592 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89839592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89839592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89839592, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 89839592, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89839592 refers to case No. 607/6178/20

This decision relates to case No. 607/6178/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89839591
Next document : 89839602