
Справа № 322/711/17
Провадження № 1-кп/323/72/20
УХВАЛА
іменем України
16.06.2020 р. м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
16.06.2020 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню, що призначене на 10 годину 00 хвилин 02.07.2020 року, у режимі відеоконференції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань «(№4)», для розгляду кримінального провадження.
Суддя, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимогст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає за необхідне судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 13 годину 00 хвилин 02.07.2020 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань «(№4)».
На підставі викладеного, керуючись ст.318, ст.336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі дистанційного судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, призначене на 13 годину 00 хвилин 02.07.2020 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань «(№4)», розташованою за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, буд.80.
Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань «(№4)» забезпечувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань «(№4)» для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В.Смокович
The court decision No. 89838021, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 322/711/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: