
1Справа № 335/67/20 2/335/887/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
12 червня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради , треті особи Гаражний кооператив „Волгар”, Громадська організація „ Гаражне товариство „ Титан” робітників титано –магнієвого комбінату” про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради , треті особи Гаражний кооператив „Волгар”, Громадська організація „ Гаражне товариство „ Титан” робітників титано –магнієвого комбінату” про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Ухвалою суду від 01 січня 2020 року відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання
Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні не заперечували щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовчому засіданні також не заперечувала щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Треті особи у підготовче засідання не з”вилися, про час та день судового засідання сповіщалися завчасно, причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
При цьому, судом з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; сторони надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також надані докази, які були витребувані судом. Роз`яснено наслідки неподання доказів до закінчення підготовчого провадження. Визначено порядок розгляду справи.
У зв”язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Іванової Наталі Олексіївни до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради , треті особи Гаражний кооператив „Волгар”, Громадська організація „ Гаражне товариство „ Титан” робітників титано –магнієвого комбінату” про встановлення факту проживання однією сім`єю до судового розгляду по суті на 20.07.2020 року на 11-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 89837935, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/67/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: