Court ruling № 89837604, 05.06.2020, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 331/1043/19

Провадження № 2 /331/1098/2020

УХВАЛА

05 червня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря: Качан К.К.,

розглянувши з власної ініціативи допущену описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2020 року по справі № 331/1043/19, провадження № 2 /331/1098/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Перша Ливарна, буд. 17) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у вказаній справі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2019 року та постанова Запорізького апеляційного суду від 12 листопада 2019 скасовані та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2020 року , вказану справу передано судді Жуковій О.Є..

Ухвалою від 05 травня 2020 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування майна прийнято до провадження, у якій суддею була допущена описка щодо кількості відповідачів по справі, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 )» , щодо якого позовні вимоги ухвалою суду від 23 травня 2019 року по вказаній справі залишено без розгляду ( т. 1 а.с. 130).

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2020 року по справі № 331/1043/19, провадження № 2 /331/1098/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд. 17) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна, суддею у її вступній та резолютивній частині була допущена описка щодо кількості відповідачів по справі, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 )», що підтверджено матеріалами справи, у зв`язку із чим необхідно внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2020 року по справі № 331/1043/19, провадження № 2 /331/1098/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Перша Ливарна, буд. 17) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна.

Вважати вірним «05 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Перша Ливарна, буд. 17) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , про витребування майна», заміть помилково зазначеного «05 травня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Перша Ливарна, буд. 17) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна».

Вважати вірним «Прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Перша Ливарна, буд. 17) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна», заміть помилково зазначеного «Прийняти до провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Територіальне міжгалузеве об`єднання «Запоріжжя» (місце знаходження: м. Запоріжжя , вул. Перша Ливарна, буд. 17) до ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_3 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про витребування майна.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Жукова

05.06.2020