
Справа №266/3046/20
Провадження№ 1-кп/266/552/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Маріуполь
Колегія суддів Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., суддів Федотової В.М., Д`яченка Д.О., отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
15.06.2020 р. до суду надійшов складений старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Донецькій області Федоренком А.С. та затверджений прокурором відділу прокуратури Донецької області Корольовим А.А. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України.
Дані обставини, відповідно до ст. 314 КПК України, є підставою для призначення підготовчого судового засідання.
Крім того, листом від 16.03.2020 р. №3.2.2-03/42/2020 заступник голови Донецького апеляційного суду ОСОБА_4 А.В. просив врахувати під час здійснення правосуддя лист Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 12.03.2020 р. №2/4-1760, згідно якого, з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі, на період встановленого карантину, просить розглянути можливість щодо проведення судових засідань за участю осіб, узятих під варту, та засуджених осіб, виключно в режимі дистанційного судового засідання (відеоконференції).
Згідно п.п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню судових засідань між судами, слідчими ізоляторами і установами виконання на території України коронавірусу COVID-19», відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р. - установлено з 12 березня до 22 червня 2020 р. на усій території України карантин.
Міністерствам, іншим центральним органам виконавчої влади, обласним, Київській міській державним адміністраціям разом з органами місцевого самоврядування забезпечити: організацію виконання та контроль за дотриманням на відповідній території вимог цієї постанови, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
При таких обставинах, з метою виконання карантинних вимог, колегія суддів вважає, що участь обвинувачених у даному кримінальному провадженню необхідно забезпечити у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити у кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 14.00 годину 18 червня 2020 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.
Забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням трансляції із приміщення ДУ «Маріупольський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Пантелєєв Д.Г.
Судді Федотова В.М.
Д`яченко Д.О.
The court decision No. 89836667, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 266/3046/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: