Court ruling № 89835539, 09.06.2020, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/190/19

Провадження № 2/392/51/20

УХВАЛА

про витребування доказів

09 червня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Бондаренко Алла В`ячеславівна,

про визнання недійсним договору міни,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача надіслала до суду клопотання про витребування у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу, якою зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку площею 4,65 га, кадастровий номер 3523186800:02:000:0274 за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14363944 від 10 липня 2014 року, видане приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бондаренко А.В.).

Клопотання мотивовано тим, відповідно до письмового повідомлення приватного нотаріуса Бондаренко А.В., реєстраційна справа зберігається в Маловисківській районній державній адміністрації Кіровоградської області.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (частини 2, 3 і 5 статті 12 ЦПК України).

Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписи вищезазначених законів вказують на те, що суд зобов`язаний сприяти у витребуванні доказів особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 76 ЦПК України оригінал довіреності від 22.11.2013 року, виданої громадянином ОСОБА_1 та інші документи, які були підставами реєстрації права власності громадянина ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 3523186800:02:000:0274, можуть бути письмовими доказами на підтвердження або спростування обставин, які викладені у позовній заяві, тому, для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів є законні підстави.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області реєстраційну справу, якою зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку площею 4,65 га, кадастровий номер 3523186800:02:000:0274 за ОСОБА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 14363944 від 10 липня 2014 року, видане приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бондаренко А.В.).

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя