Court ruling № 89834513, 16.06.2020, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
188/583/20
Document №
89834513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 188/583/20

Провадження № 2-н/188/34/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши у приміщенні суду в смт Петропавлівка Дніпропетровської області питання про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 18.05.2020 виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

При видачі копії судового наказу судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено помилку, а саме: у другому абзаці наказу невірно вказано суму стягнення судового збору, замість правильної 210,20 грн вказано 420,40 грн та неправильні банківські реквізити для стягнення судового збору.

Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд прийшов до висновку, що вказані помилки були допущені технічно, тому їх слід виправити.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2102 гривні.

Таким чином, правильною сумою судового збору, яка підлягає стягненню з боржника є 210 грн. 20 коп.

Крім того, на інтернет-сайті судової влади містяться змінені банківські реквізити для перерахування судового збору за рішенням суду, які відрізняються від зазначених у судовому наказі.

Отже, допущені судом помилки у виконавчому документі підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки у судовому наказі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2020, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, та викласти другий пункт резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31950828, місце знаходження: 49000, вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська область, на користь держави судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 копійок на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу судовий збір на користь держави за рішенням суду, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача НОМЕР_1 5600 0026 001, код класифікації доходу бюджету 22030106.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 89834513 ?

Документ № 89834513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89834513 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89834513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89834513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89834513, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89834513, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89834513 refers to case No. 188/583/20

This decision relates to case No. 188/583/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89834512
Next document : 89834517