
Справа № 188/583/20
Провадження № 2-н/188/34/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши у приміщенні суду в смт Петропавлівка Дніпропетровської області питання про виправлення помилки у судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 18.05.2020 виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
При видачі копії судового наказу судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено помилку, а саме: у другому абзаці наказу невірно вказано суму стягнення судового збору, замість правильної 210,20 грн вказано 420,40 грн та неправильні банківські реквізити для стягнення судового збору.
Дослідивши матеріали цієї цивільної справи, суд прийшов до висновку, що вказані помилки були допущені технічно, тому їх слід виправити.
Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з статтею 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2102 гривні.
Таким чином, правильною сумою судового збору, яка підлягає стягненню з боржника є 210 грн. 20 коп.
Крім того, на інтернет-сайті судової влади містяться змінені банківські реквізити для перерахування судового збору за рішенням суду, які відрізняються від зазначених у судовому наказі.
Отже, допущені судом помилки у виконавчому документі підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені помилки у судовому наказі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2020, виданому за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, та викласти другий пункт резолютивної частини в такій редакції:
«Стягнути з Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», код ЄДРПОУ 31950828, місце знаходження: 49000, вул. Воскресенська, 24, м. Дніпро, Дніпропетровська область, на користь держави судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 копійок на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу судовий збір на користь держави за рішенням суду, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача НОМЕР_1 5600 0026 001, код класифікації доходу бюджету 22030106.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда
The court decision No. 89834513, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 188/583/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: