
У Х В А Л А
Справа № 184/1585/18
Номер провадження 2/184/220/20
12 червня 2020 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді – Малашиної Ю.Б.,
при секретарі – Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
28.02.2020 року заявник (відповідач) ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 року по справі №184/1585/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості.
02.03.2020 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1 поновлено пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийнято заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 26.10.2018 року по справі №184/1585/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості.
04.03.2020 року ухвалою Орджонікідзевського міського суду заочне рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.10.2018 року по справі №184/1585/18 №2-/184/548/18 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 скасовано та призначено до розгляду цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 01 квітня 2020 року об 11 год. 00 хв.
18.05.2020 року в судовому засіданні представник відповідача повідомила, що їй стало відомо зі слів брата відповідача, що відповідач ОСОБА_1 помер. На підставі чого ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 18.05.2020 витребувано від Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
28.05.2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) надано копію запису про смерть №312 від 14.05.2020 року складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті – навмисне самоушкодження пострілом із іншої не уточненої вогнепальної зброї. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (остаточне) №287 від 14.05.2020 року, видане комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Нікопольське міжрайонне відділення.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ст. 253 ч. 1 п. 1 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках,встановлених пунктами 1,3 частини першої ст. 251 цього Кодексу-до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Зупинити провадження в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення до участі у справі правонаступника, строком до 13.11.2020 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
The court decision No. 89834361, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 184/1585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: