Справа № 2н-369/09 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 липня 2009 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Луганський В.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст. ст. 11,102-103,212-213 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, кв. ОСОБА_2 ФортеціАДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", розташованого за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № LGXRRX07630136 від 25.04.2007 року у розмірі 16916,95 грн. (шістнадцять тисяч дев’ятсот шістнадцять гривень 95 копійок), а також судові витрати: судовий збір у розмірі 84,58 грн. (вісімдесят чотири гривні 58 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 43,75 грн. (сорок три гривні 75 копійок) .
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві для пред’явлення до виконання.
The court decision No. 8983422, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 23.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-369/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: