Court ruling № 89833309, 03.06.2020, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
03.06.2020
Case No.
207/554/19
Document №
89833309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/554/19

№ 2/207/69/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

про залишення позовної заяви без розгляду

03 червня 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участі прокурора Пилипенко М.Г.

представника міської ради Жежель С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Ордер», Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кам`янська міська рада, комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про визнання відмови в оформленні документів на приватизацію квартири незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи складність справи і те, що для складання повного рішення потрібен час, суд вважає необхідним підготувати вступну і резолютивну частину рішення, надавши можливість сторонам ознайомитись з повним рішенням 09 червня 2020 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Ордер», Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кам`янська міська рада, комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» про визнання відмови в оформленні документів на приватизацію квартири незаконною та зобовязання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Витрати, пов`язані з розглядом справи у вигляді судового збору у розмірі 768,40 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 7800 грн., покласти на позивача.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Тюлюнова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89833309 ?

Документ № 89833309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89833309 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89833309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89833309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89833309, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 89833309, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89833309 refers to case No. 207/554/19

This decision relates to case No. 207/554/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89823543
Next document : 89833314