
№ 3/229/1036/2020
ЄУН 229/2459/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, працюючий стропальником у цеху №14 ТОВ «Дружківський машинобудівний завод», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2020 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив сімейну сварку: висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв у сім`ї домашнє насильство психологічного характеру, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Він же, 18 травня 2020 року о 01 годині 00 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 17 травня 2020 року, а саме: встановлене обмеження (захід) «заборона в будь-який спосіб контактувати постраждалою особою ОСОБА_2 », тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Він же, 19 травня 2020 року о 16 годині 30 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 17 травня 2020 року, а саме: встановлене обмеження (захід) «заборона в будь-який спосіб контактувати постраждалою особою ОСОБА_2 , тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Він же, 21 травня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , порушив винесений йому терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 17 травня 2020 року, а саме: встановлене обмеження (захід) «заборона в будь-який спосіб контактувати постраждалою особою ОСОБА_2 », тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Він же, 23 травня 2020 року о 17 годині 00 хвилин, знаходячись у квартирі АДРЕСА_3 , вчинив сімейну сварку: висловлювався на адресу своєї сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв у сім`ї домашнє насильство психологічного характеру, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факти правопорушення.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.
Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються матеріалами справи.
Постановою Дружківського міського суду від 13.11.2019 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Суддя, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру, вчинено повторно протягом року.
Також, враховуючи характер і ступінь здійснених правопорушень, особу правопорушника, той факт, що вчинені адміністративні правопорушення мали місце і факт адміністративних правопорушень підкріплений доказами, раніше він притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на: Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача ЄДРОПУ 37937273, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA678999980313010106000005040, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
Суддя: О.М. Грубник
The court decision No. 89832668, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 229/2459/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: