Court ruling № 89831907, 16.06.2020, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8967/19

Провадження 6/711/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву представника КП «Черкасиводоканал» - Давиденко А.І. про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3 % річних,-

встановив:

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2019 року заяву КП «Черкасиводоканал» ЧМР про стягнення з ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних та 3 % річних - задоволено.

03 лютого 2020 року представник заявника КП «Черкасиводоканал» ЧМР звернулася з заявою про виправлення помилки у судовому наказу № 711/8967/19, від 27 листопада 2019 року, вказуючи, що у судовому наказі не вірно зазначено прізвище боржника. Замість « ОСОБА_2 уплина», вказано « ОСОБА_3 уплина».

05 лютого 2020 року ухвалою суду, вказану заяву задоволено та виправлено описку у прізвище боржника.

Дослідивши ухвалу суду від 05.02.2020 року встановлено, що у вказаній ухвалі допущена описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 711/8967/19, вважає доцільним виправити допущену описку в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

В тексті ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 лютого 2020 року вказати прізвище ім`я по батькові боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик