Court ruling № 89831821, 15.06.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.06.2020
Case No.
695/3337/17
Document №
89831821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3337/17

номер провадження 2/695/23/20

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

15 червня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Красногірське», Центру надання адміністративних послуг Золотоніської РДА та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсними договорів, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Красногірське», Центру надання адміністративних послуг Золотоніської РДА та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсними договорів, що призначена до судового розгляду на 16.06.2020 року на 16.00 год.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Від представника позивача – адвоката Коваля О.Є. надійшла письмова заява про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду та повернення судового збору.

Вирішуючи подану заяву суд виходить з наступного.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява представника позивача, який має відповідні повноваження, про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, і залишення позовних вимог без розгляду не порушить права та законні інтереси інших учасників по справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі зазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

На підставі зазначеного та керуючись

п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд – УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Красногірське», Центру надання адміністративних послуг Золотоніської РДА та Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання недійсними договорів – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її ухвалення до суду апеляційної інстанції.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зазначений судовим рішенням термін оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: Середа Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89831821 ?

Документ № 89831821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89831821 ?

Дата ухвалення - 15.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89831821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89831821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89831821, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89831821, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 89831821 refers to case No. 695/3337/17

This decision relates to case No. 695/3337/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89831811
Next document : 89831825