Sentence № 89831352, 16.06.2020, Korets District Court of Rivne Oblast

справа № 563/324/20

провадження № 1-кп/563/100/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

з участю прокурора Лиса О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Велика Клецька Корецького району Рівненської області, зараєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. В.Клецька Корецького району Рівненської області, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , 28.03.2020 року, точна година досудовим слідством не встановлена, перебували в лісовому масиві, що в АДРЕСА_2 , останні помітили там зрізане, невстановленими слідством особами, одне дерево породи «сосна звичайна», яке знаходились в кварталі 26 вказаного лісового масиву. Маючи за мету вчинити крадіжку чужого майна - двох колод від вказаної деревини породи «сосна звичайна», що перебували у законному постійному користуванні та під охороною ДП «Соснівський лісгосп», за попередньою змовою, групою осіб, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрали 2 колоди породи «сосна звичайна».

Викраденням двох дерев породи «сосна звичайна» загальним об`ємом 0,64 мЗ, які на праві власності належать ДП «Соснівський лісгосп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заподіяно матеріальні збитки на суму 758,42 гривень.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнали повністю, підтвердивши оставини встановлені судом. Додатково показали, що дійсно вчинили крадіжку, але в даний час розкаюються у вчиненому, просять їх суворо не карати, зобов"язуються в дальнійшому не порушувати закон.

Представник потерпілого ДП "Соснівський лісгосп" ОСОБА_3 С. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але подав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з"ясувавши правильне розуміння обвинуваченими та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз"яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доведеною, і кваліфікацію їх дій правильною за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При обранні виду і міри покарання суд враховує, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу обвинувачених, посередні характеристики, обставини справи, розмір завданої шкоди.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлені.

За таких умов, суд вважає, що виправлення обвинувачених можливе без ізоляції їх від суспільства.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 369, 370, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням при умові, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням при умові, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_2 періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - дві колоди лісу породи сосна, довжиною 4,61; 4,54 м та діаметром 25 см, 30 см, з тоншого кінця, які зберігаються на території Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області повернути ДП "Соснівський лісгосп".

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: Загородько Н.А.