№ 89831221, 16.06.2020, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
544/510/20
Document №
89831221
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №544/510/20

Пров. №3/544/198/2020

П О С Т А Н О В А

16 червня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області щодо знищення речових доказів, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 травня 2020 року до Пирятинського районного суду Полтавської області від Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

22 травня 2020 року суддею Пирятинського районного суду Полтавської області було винесено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

При цьому не було вирішено питання щодо речових доказів відповідно до протоколу обшуку від 17 квітня 2020 року та постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24 квітня 2020 року, а саме: полімерного пакету, вилученого у ОСОБА_1 , з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1,4715 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Виклик особи, що притягувалася до адміністративної відповідальності та інших осіб, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином суд вважає, що речові докази, вилучені відповідно до протоколу обшуку від 17 квітня 2020 року та постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24 квітня 2020 року, які знаходяться на зберіганні в камері схову Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 265, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Речові докази, а саме: полімерний пакет, вилучений у ОСОБА_1 , з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1,4715 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 89831221 ?

Документ № 89831221 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89831221 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89831221 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89831221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89831221, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 89831221, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89831221 refers to case No. 544/510/20

This decision relates to case No. 544/510/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89831220
Next document : 89900499