
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1245/19
Провадження № 1-кп/553/26/2020
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16.06.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
за участю прокурора: Корнієнка Є.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника: Репала Д.О.,
представника потерпілих: Яресько Н.В.,
потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за №12019170030000146 від 10.02.2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено тривалий час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави з утриманням в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23», строком на 60 днів, починаючи з 17 год. 45 хв. 16 червня 2020 року по 17 год. 45 хв. 15 серпня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
The court decision No. 89830867, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 553/1245/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: