Court ruling № 89830255, 10.06.2020, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1351/17

"10" червня 2020 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 26.05.2020 року по справі №370/1351/17, ОСОБА_1 визнаний винним у вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та засуджений з застосуванням вимог ч.1, 4 ст.70 КК України до шести років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

ОСОБА_1 17.01.2019 року також засуджений Шевченківським районним судом міста Києва за ч.2 ст1.86 КК України до чотирьох років позбавлення волі.

Відповідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 18.10.2018 року, ОСОБА_1 затриманий 17.10.2018 року, підставою затримання вказано: якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чт місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. Фабула: 17.10.2018 року близько 20.10 години ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, повторно, відкрито викрав мобільний телефон марки «Lenovo» вартістю 3200 гривень, який належить ОСОБА_2 .

Таким чином, строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Макарівського районного суду Київської області від 26.05.2020 року слід рахувати з 17.10.2018 року.

Крім того, в резолютивній частині вироку помилково вказано про визнання винним ОСОБА_1 , в тому числі і у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, що є опискою, оскільки в описовій частині дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.186 КК України і покарання призначене за ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власної або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити описки в судовому рішенні, а саме: в мотивувальній частині вироку правильним вважати кваліфікацію дій засудженого ОСОБА_1 за ч.3 ст.186 КК України та початок строку відбування ним покарання з 17.10.2018 року.

Керуючись вимогами ст.379 КПК України,

у х в а л и в:

в резолютивній частині вироку Макарівського районного суду Київської області від 26.05.2020 року по справі №370/1351/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України правильним вважати кваліфікацію дій засудженого ОСОБА_1 за ч.3 ст.186 КК України та початок строку відбування засудженим ОСОБА_1 покарання з 17.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя