Decision № 89830070, 16.06.2020, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
366/465/20
Document №
89830070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№366/465/20

Пр. №2-о/366/22/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді - Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

заявниці- ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,картка платника податків - НОМЕР_1 ), заінтересована особа Розважівська сільська рада(07241,с.Розважів,вул. Іванківська,9 Іванківського району Київської області,код ЄДРПОУ 04358135) про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 01.02.2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Заявниця посилається на те, що 01.02.2003 року вони з ОСОБА_2 почали проживати разом,як чоловік та дружина. Вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 раптово помер, після чого стало питання про оформлення спадщини,яке залишилося після ОСОБА_2 у вигляді Ѕ частини домоволодіння,яке належить їм на праві спільної часткової власності та знаходиться в АДРЕСА_1 .

Близьких родичів у ОСОБА_2 немає. Заповіту після себе ОСОБА_2 не залишив.

Вона,як особа,яка проживала із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,претендує на спадкове майно ОСОБА_2 та звернулася в Іванківську районну державну нотаріальну контору зі заявою про прийняття спадщини,однак,для оформлення спадщини їй треба встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років.

Заявниця просить встановити факт,що вона, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ,тобто,не менше п`яти років.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву.

Заінтересована особа,- Розважівська сільська рада Іванківського району Київської області,-до суду не з`явилися.

Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника. Заяву визнали.

Свідок ОСОБА_3 пояснила,що вони з сестрою проживали із заявницею ОСОБА_1 ,яка є їх матір`ю, в селі Жеревпілля Іванківського району Київської області. В 2003 році в їх сім`ю,як мамин чоловік,прийшов ОСОБА_2 . Вітчим жив з ними в одному будинку. Потім вони з мамою купили будинок в с.Розважів. Вона також перейшла жити з мамою та вітчимом в с.Розважів,а в будинку,де вони проживали раніше,залишилася жити старша сестра.

Потім вона також вийшла заміж і переїхала в м.Київ, а мама та ОСОБА_2 проживали в АДРЕСА_1 ,вели спільне господарство, аж до самої смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив,що давно знав ОСОБА_2 ,так як він житель їх села. ОСОБА_2 спочатку жив в селі один, а з 2003 року почав проживати з ОСОБА_1 . Він на той час зустрічався з дочкою ОСОБА_1 , а в 2005 році він одружився з дочкою ОСОБА_1 ,тому добре знає ОСОБА_2 ,який проживав з його тещою до самої смерті,тобто,до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родичів, сім`ї,чи дітей у ОСОБА_2 не було.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд у підготовчому засіданні може ухвалити рішення.

Відповідач(заінтересована особа)заяву ОСОБА_1 визнала,отже, суд може ухвалити рішення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

З копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розважів Іванківського району Київської області.

З довідки Розважівської сільської ради № 85 від 20.02.2020 року слідує,що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії Договору дарування жилого будинку від 24.12. 2004 року слідує,що ОСОБА_7 подарувала,а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 прийняли в дар жилий будинок з надвірними будівлями,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5»Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення»,у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів,якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд встановив,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п`яти років,а саме з 01.02. 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю та вели спільне господарство, і даний факт має юридичне значення: прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 315-319, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (номер картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 не менше п`яти років, а саме: з 01.02. 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні- в той же строк,з часу отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Тетервак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89830070 ?

Документ № 89830070 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89830070 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89830070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89830070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89830070, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89830070, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89830070 refers to case No. 366/465/20

This decision relates to case No. 366/465/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89802738
Next document : 89830074