Court ruling № 8982984, 08.04.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 квітня 2010 р. Справа № 8/31-10

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 30) в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Коцюбинського , 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 01182204)

до:Асоціації "Правовий центр підприємництва" (вул. Першотравнева, 160, м. Вінниця, 21020, код ЄДРПОУ 33553011)

про стягнення 809,74 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Матвєєва О.Ю. - за дорученням

          відповідача : Балдуєв Ю.В. - голова асоціації, Андріанов В.І. - голова ради, Паламарчук В.М. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 809,74 грн. , з яких 571,65 грн. боргу, 38,58 грн. пені, 99,51 грн. інфляційних втрат та 10 грн. - 3% річних.

Представники відповідача в відзиві від 09.03.10 р. на позовну заяву та в засіданні суду проти позовних вимог позивача заперечують на тій підставі , що договір № 606-586 від 01.02.08 р. з позивачем розірвано і всі розрахунки за надані послуги позивачем відповідачем сплачено в повному обсязі.

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повній сумі.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено, що в лютому 2009 р. відповідач звернувся до позивача з пропозицією про розірвання договору про надання послуг № 606-586 від 01.02.08 р. в наслідок чого позивач відключив відповідача від мережі телефонного зв'язку , не надавши суду доказів відключення відповідача від мережі телефонного зв'язку (акт відключення , від'єднання тощо).

В засіданні суду встановлено , що для правильного, повного та об'єктивного вирішення справи сторонам необхідно додатково надати суду наряд на підключення телефонів № 52-03-33 та 52-07-94; пояснити з наданням доказів , що означає редакція п. 1.3. додатку "А" до додаткової угоди № 608-586/2 від 01.02.08 р. "Конференція статей".

Крім того, позивачу необхідно додатково надати докази відключення відповідача від телефонів 52-03-66 та 52-07-94 (наряди в справу); обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову; докази надання послуг телефонного зв'язку та Інтернет з 01.11.08 р. по 28.02.09 р. (витяги з телефонних розмов та дати надання послуг).

З метою надання сторонами додаткових доказів справу розглядом слід відкласти на 13.05.2010 р. слуханням в 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 травня 2010 р. слуханням в 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Наряд на підключення телефонів № 52-03-33 та 52-07-94;

2. Пояснення з наданням доказів , що означає редакція п. 1.3. додатку "А" до додаткової угоди № 608-586/2 від 01.02.08 р. "Конференція статей".

3. Докази відключення відповідача від телефонів 52-03-66 та 52-07-94 (наряди в справу);

4. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову;

5. Докази надання послуг телефонного зв'язку та Інтернет з 01.11.08 р. по 28.02.09 р. (витяги з телефонних розмов та дати надання послуг).

Відповідачу :

1. Наряд на підключення телефонів № 52-03-33 та 52-07-94;

2. Пояснення з наданням доказів , що означає редакція п. 1.3. додатку "А" до додаткової угоди № 608-586/2 від 01.02.08 р. "Конференція статей".

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 30); (вул. Коцюбинського , 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 01182204)

4 - відповідачу (вул. Першотравнева, 160, м. Вінниця, 21020, код ЄДРПОУ 33553011)