
Справа № 355/541/20
Провадження № 3/355/285/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
29 квітня 2020 року близько 13 години 30 хвилин по вул. Софіївська, 19 в смт. Баришівка Київської області, громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме картоплею, у невстановленому для цього місцем. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 160 КУпАП. Предмети торгівлі не вилучалися.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, розкаюється у вчиненому та просить суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 є доведеною.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 204425 від 29 квітня 2020 року;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати відносно порушника покарання у межах санкції даної статті у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок (Населений пункт: БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОН/СМТ.БАРИШІВКА, Отримувач: Бариш. УК смт.Баришівка 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37862784, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA778999980313000106000010016, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження»
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
The court decision No. 89829484, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 355/541/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: