
Справа№751/3300/20
Провадження №2-а/751/83/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Деркач О. Г.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу п.1, роти п.2 БУПП в Чернігівській області ДПП рядового поліції, треті особи: Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, Департамент патрульної поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2020 року ОСОБА_1 подав адміністративний позов до поліцейського взводу п.1, роти п.2 БУПП в Чернігівській області ДПП рядового поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Даний адміністративний позов ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.05.2020 року був залишений без руху і позивачу надано строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення зазначених недоліків, оскільки не відповідав вимогам ст.161 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. та не наданий відповідний підтверджуючий документ про його сплату чи зазначити докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (при їх наявності).
Враховуючи, що ухвала суду від 28.05.2020 року отримана 04.06.2020 року, до цього часу позивач недоліків позову не виправив, а наданий судом з цією метою строк – минув, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданого адміністративного позову.
Керуючись ст. 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського взводу п.1, роти п.2 БУПП в Чернігівській області ДПП рядового поліції про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу з усіма доданими матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.Г. Деркач
The court decision No. 89828722, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 751/3300/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: