
Справа № 739/464/20
Номер провадження3/739/264/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2020 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі особи, що притягується до відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого; до адміністративної відповідальності притягувався: - 22.08.2019 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
31.03.2020 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 влаштував сварку з матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , висловлювався в її адресу образливими словами та нецензурною лайкою, повторно протягом року. На зауваження не реагував. Своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2020 року серії АПР18 № 581547, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив факт скоєння правопорушення;
- копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.04.2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2020 року, згідно яких вбачається, що 31.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_1 , який проживає окремо, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в її бік нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.04.2020 року, згідно з яких вбачається, що 31.03.2020 року увечері, за адресою, де проживає його мати ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, ображав матір нецензурною лайкою.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура
The court decision No. 89828680, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 739/464/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: