Court ruling № 89827741, 16.06.2020, Yampil District Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.06.2020
Case No.
590/595/20
Document №
89827741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 590/595/20

Провадження 2-сз/590/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» ( представник заявника ОСОБА_1 ) про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ

Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» ( представник заявника Меркулова В.В.) звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн., сплаченого АТ КБ “ПриватБанк” при пред`явленні позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 31.08.2012 року в сумі 15993,55 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області, від 28.05.2020 року відмовлено у відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, передбачених п.6 ч1 ст 186 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.3.ч1. ст. 7 Закону України « Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (скорочена назва – АТ КБ “ПриватБанк”), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.00 коп (дві тисячі сто дві грн 00 коп.), зобов`язавши Управління Державної казначейської служби України в Ямпільському районі Сумської області повернути судовий збір на зазначену вище суму, який був сплачений, відповідно до платіжного доручення № BOJ62B2XFF від 22.04. 2020 р. АТ КБ «ПриватБанк» на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, банк одержувача Казначейство України ( ел. адм.подат) в м. Київ, одержувач УДКСУ у Ямпільського р-ну Сумської області, код одержувача: 36789180, призначення платежу: *;101;14360570; Судовий збір , за позовом АТ КБ « ПРИВАТБАНК» ( до НОМЕР_3 ОСОБА_4 ), Ямпільський районний суд Сумської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 16.06.2020.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89827741 ?

Документ № 89827741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89827741 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89827741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89827741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89827741, Yampil District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 89827741, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89827741 refers to case No. 590/595/20

This decision relates to case No. 590/595/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89827740
Next document : 89827747