
Справа № 592/3090/17
Провадження № 1-кп/592/229/20
УХВАЛА
16 червня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., прокурора Грищук Ю.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Маслової О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12017200440000324 від 25.01.2017 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 14.01.2017 приблизно о 23 год. разом із ОСОБА_2 , після спільного вживання спиртного, знаходились біля зупинки громадського транспорту «Сумська обласна клінічна лікарня», розташованої по вул. Троїцька, 48 у м. Суми. ОСОБА_1 з метою уникнення фізичного опору та безперешкодного заволодіння майном ОСОБА_2 , наніс останньому один удар рукою в область обличчя, тобто застосував насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Після цього, діючи відкрито, повторно, з корисливою метою, з метою особистого збагачення, дістав з кишені потерпілого мобільний телефон «Samsung GT-S 7272», вартістю 1 400 грн. та, поклав його до кишені свого одягу. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд.
Згідно відповіді, яка надійшла з КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 роках перебував на стаціонарному лікуванні в психотуберкулезному відділенні закладу з діагнозом розлад психіки та поведінки внаслідок алкоголю, стан відміни неускладнений.
В судовому засіданні прокурор просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричних експерти ДУ «Центр психічного здоров`я і монітору наркотиків та алкоголю МОЗ України».
Інші учасники розгляду не заперечували.
Вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що для вирішення заявлених прокурором питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити експертам відділу судово-психіатричних експерти ДУ «Центр психічного здоров`я і монітору наркотиків та алкоголю МОЗ України» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, та чи міг розуміти значення своїх дій та керувати ними при скоєнні кримінального правопорушення?
2.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме, та чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Чи потребує заходів медичного характеру, то яких саме ?
Для проведення експертизи до відділу судово-психіатричних експерти ДУ «Центр психічного здоров`я і монітору наркотиків та алкоголю МОЗ України» направити копію ухвали, обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( м.т. НОМЕР_1 ), медичні картки стаціонарного хворого .
При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження або копії з нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 89827432, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 592/3090/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: