
Справа № 296/6490/19
2/296/453/20
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2020 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Драча Ю.І.,
за участі секретаря Івашко Т.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест»», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки припиненим,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представник відповідача до суду клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача заперечував проти залучення третьої особи.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Керуючись ст. 53 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Приватної юридичної фірми «Центр юридичної допомоги «Дігест»», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання договору іпотеки припиненим, в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, яке знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.
Копії позовних матеріалів направити вище вказаній третій особі.
Повідомити третю особу про день та час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 89826255, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 296/6490/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: