Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 квітня 2010 р. Справа № 13/13-10(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе" (вул.Горького,58, м.Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991)
до:Приватного підприємства "Приват-Петрол" (вул.Лебединського,7, оф.31, м.Вінниця, 21034, код ЄДРПОУ 34588160)
про стягнення 85585,87 грн.
ВСТАНОВИВ :
01.04.10 р. (вх.№746) до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заяваВідкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівельне науково-виробниче об"єднання ім. М.В.Фрунзе" до Приватного підприємства "Приват-Петрол" про стягнення 85585,87 грн.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.
При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.
Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.
Позивачем подано позов про стягнення 85585,87 грн. боргу. Тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" йому необхідно сплатити державне мито в сумі 855,86 грн.
Позивачем згідно платіжного доручення №4721 від 23.03.10 р. сплачено державне мито в розмірі 855,85 грн.
Однак шляхом математичного заокруглення позивч повинен був сплатити державне мито в сумі не 855,85 грн., а 855,86 грн., тобто ним не в повному обсязі було сплачено державне мито, а саме не доплачено 0,01 грн.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №18-7/582 від 30.03.10 на 3 аркушах разом з матеріалами на 35 аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 855,85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4721 від 23.03.2010 р. , підлягає поверненню.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4720 від 23.03.2010 р. , підлягають поверненню.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Горького,58, м.Суми, 40004)
3 - відповідачу (вул.Лебединського,7, оф.31, м.Вінниця, 21034)
The court decision No. 8982365, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 13/13-10(02-2а). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: