
Справа № 752/3599/20
Провадження № 2/752/4383/20
У Х В А Л А
12.06.2020 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Петрова Є.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовзом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги .
18.02.2020 р. у даній справі відкрито провадження і розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача у справі надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також подана зустрічна позовна заява до ОСББ «Затишна оселя 17/31А» про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, враховуючи подання відповідачем зустрічного позову, суд вважає, клопотання відповідача щодо необхідності розгляду справи в загальному позовному провадженні обгрунтованими, в зв`язку з чим приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 89822413, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/3599/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: